好多人都話港島區升值潛力較高,但唔係好多人會問點解?就算係問,最多人會話俾你聽,因為供應少d囉!
供應少係其中一個原因(唔代表散仔認同港島升值能力較高),但係散仔認為該區有無升值潛力,其中一個重要的因素,係人流變化.
人流變化可分兩方面:一.量的變化,二.質的變化
量的變化就是講供求關係,當一個地區,人流受到新因素吸引,如交通改善或經濟中心轉移,對該區住宅增加需求,但供應受到限制,自然地,價格便會上升.相反地,如果該區的人流開始流失,因為物業的供應比較固定,所以價格便會相應下跌.
散仔講質的變化,相當於社群的變化.
社會不同階層有不同的住屋需求,負擔能力的不同又會做成願意付出的樓價不同.
一般來說,各社群會有各自聚居的習性,所以每區的社群是比較穩定的,不容易改變.就算是改變,都是比較緩慢的.
因為不同的社群會對樓價有不同的承擔能力,如果該區出現社群的變化,這意味著該區的樓價將出現改變.如該區逐漸結集承擔能力較高之社群,對樓價會有正面作用,反之亦然.
另一方面,不同的社群對經濟周期的敏感度亦有不同.所以不同的社群,在不同的經濟階段,承擔能力都會出現變化,樓價變化亦會隨之反映.如果見到某個社群的承擔能力會出現比較其他社群出現明顯的增幅,就可以預期該社群的樓價會比其他突出.
這就是散仔所講質的變化.
今日講住咁多.俾個問題同大家諗吓先?好多經紀會話俾你聽,新樓盤會帶動附近物業的樓價.究竟係唔係真呢?點解?
下次再講!
2 則留言:
I heard that some people shift to Tsueng Kwan O after Island East goes beyond their budget, as Tseung Kwan O MTR is only a few stops from Taikoo Shing and half an hour from Central.
Can we view this as a long term positive driver for Tseung Kwan O ?
回應匿名,
己另文回覆.
http://aaronathk.blogspot.com/2008/05/blog-post_07.html
發佈留言